The latest gem to surface via a Google Cached page is the price for the Genus GoPro Cage.The Price is stated at $99.

Oh Google Cached pages you have been good to Cinescopophilia over the years. Pricing for the Genus GoPro Cage was going to be revealed at SMPTE in Sydney 23 July – 26 July, but maybe we spotted the price too early?

Seriously $99 is going to be hard to beat for what the Genus GoPro Cage offers. Plus it’s not like it’s an inferior Kickstarter number priced way too high.

Genus GoPro Cage from Genustech Details:

GoPro Mount adaptor allows 14 different mounting positions.
30 separate mounting positions using ¼”-20 threaded holes.
6 separate 3/8″-16 threaded holes.

52mm Filter Thread built into the cage, allowing for protective and effects filters, and lens adaptors.
Precision CNC Aluminum housing for 360 degree protection, featuring back plate with rear mounting option.
Accessibility Window to allow for HDMI output and USB external Power
Naked GoPro Adaptor Shims, allowing the use of camera without the waterproof housing in order to combat lens fogging issues.
Safety line anchor point, to allow for attachment of lanyards, Carabiners etc.

Can sit the GoPro camera flat on a surface whilst in the waterproof housing.
Mounting position for the cage allows the camera lens to be centred optically with a tripod or other camera mount.

Contact Genustech and ask them when their Genus GoPro Cage in Black or Champagne is available to order.

Après un long silence, des nouvelles plutôt positives du projet Digital Bolex, et c’est plutôt réjouissant suite aux tristes nouvelles de la part d’Aaton. Pour rappel, Digital Bolex est un projet Kickstarter, initié par deux américains en partenariat avec Bolex. Le projet: construire une caméra avec un capteur de la taille d’une image Super16 en utilisant un capteur CCD, comme l’Aaton Delta, et contrairement à la quasi totalité des caméras sur le marché actuellement qui utilisent du CMOS. L’avantage du CCD: moins d’espace entre les photo-sites (pixels du capteurs) ; enregistrement global, donc pas de « judder/jellow effect » dans les mouvements ; une meilleur sensitivité et donc moins de bruit ; et finalement, un meilleur rendu des couleurs. Mais alors me direz-vous, pourquoi les autres utilisent-ils du CMOS, si le CCD est meilleur sur presque tout ; parce que le CCD c’est chère, sauf si on utilise un petit capteur et qu’on utilise un modèle de capteur existant (qu’on ne le développe pas soi-même).

Digital Bolex ont choisi un capteur Truesense fabriqué par Kodak, très similaire à celui utilisé dans l’Ikonscope, une caméra également équipée d’un capteur de la taille de la pellicule 16mm. Ce choix permet des économies mais surtout d’utiliser un produit éprouvé. C’est là justement ce qui a malheureusement fait couler Aaton. Je me permets une petit digression, Aaton ont développé leur magnifique Delta avec des capteurs prototypes fabriqué par Dalsa, et au moment de les commander, les capteurs de séries Dalsa a été incapable des les fabriquer sans défauts et semblable de l’un à l’autre, c’est pourquoi malheureusement la très prometteuse Delta ne verra, à priori, jamais le jour. Cependant il est à noter qu’Aaton aurait apparemment un  racheteur et qu’ils vont sortir un nouveau Cantar et une caméra numérique destiné au documentaire, avec un capteur Super16 (une concurrente de la d16 ?).

Pour en revenir à Bolex, leur choix vont de paire avec le prix visé pour la d16: $3000. Autre point du projet, un enregistrement « raw » dans un format ouvert, le cinemaDNG (comme les Blackmagic). Ce projet veux, comme la Bolex à l’époque l’a fait pour la pellicule, démocratiser le raw.

Donc, pour en revenir aux nouvelles, il s’agit d’une grande avancée au niveau du firmware, qui donne finalement des images propres depuis le capteur, à partir de, sauf erreur, un modèle final de la caméra (pas encore dans son boitier comme on peut le voir dans l’image ci-dessus). Afin de comprendre, si on as pas lu l’article dans le lien ci-après, on voit ici sur la droite, la caméra dénudée qui film une mire accrochée à un écran, et au centre gauche, l’image en direct (en réalité seulement un quart de l’image) via la sortie HDMI de la caméra. C’est très rudimentaire, on est dans un laboratoire informatique, il s’agit ici de programmation, la dernière étape dans ce projet, maintenant que tout le « hardware » est finalisé. Si vous voulez tous les détails, c’est par ici, en anglais :http://www.digitalbolex.com/image-improvements/.